Редко я так делаю, но все же скопирую
отсюда к себе сюда чужую статью. С некоторым оговорками, я согласен с тем, что написал Сергей Шелин. Только, может, сам написал бы поконкретней. Но сейчас отпуск, мою тему на работе пишут другие, поэтому читаем Шелина:
"Отношения Пекина с Москвой все больше напоминают поучения взыскательного старшего брата не очень дисциплинированному младшему.
Путину повезло. Он приехал в Пекин точно к столетию Синьхайской революции, которая покончила со старым Китаем, а заодно и с тамошними древними способами приема иностранных визитеров. Если бы он повез китайцам на продажу российские нефть и газ не сегодня, а в какую-нибудь другую эпоху, то обнаружил бы, что хозяева при всей снисходительности тона держатся как-то слишком уж свысока и при этом ничего не собираются покупать.
Ведь мир, по древним китайским понятиям, состоял из трех частей. Во-первых, из внутренних областей, то есть самого Китая. Во-вторых, из внешних областей, из которых дань поступала регулярно, что свидетельствовало о похвальном стремлении тамошних жителей приобщиться к цивилизации. И, в-третьих, из областей еще более внешних, откуда дань поступала нерегулярно или не поступала вовсе — безусловно, по причине дикости местных обитателей.
( Кто дальше будет ставить условия? )